1
На мой взгляд, в обществе понятие “уважение” используется людьми, кому как удобно. Можно привести обилие примеров, в которых под маской “уважения” кроется манипуляция. Чтобы не перечислять все, я опишу, что для меня является уважением:
Это поведение, при котором человек не стремится занять позицию авторитета по отношению к другому или к себе. Иными словами, это соблюдение принципа личной реальности: люди от и до взаимодействуют на равных, не занимая позицию ни судьи, ни обвиняемого и тд. А если кому-то кто-то неприятен, то люди просто не общаются.
Поэтому:
Это поведение, при котором человек не стремится занять позицию авторитета по отношению к другому или к себе. Иными словами, это соблюдение принципа личной реальности: люди от и до взаимодействуют на равных, не занимая позицию ни судьи, ни обвиняемого и тд. А если кому-то кто-то неприятен, то люди просто не общаются.
Поэтому:
Так как никто не знает истины + каждый видит мир по-своему. А потому нет тех, кто может быть кого-то выше или ниже. Все заведомо разные. То есть неважно, кому сколько лет, кто какую должность занимает, у какого какой капитал и тд. – по праву рождения все равны между собой.
(Это не распространяется на навыки, ресурсы и тд. Если кто-то бегает быстрее другого, то его навык может цениться выше. Но эти люди равны между собой с точки зрения их значимости)
В то время как фраза “взрослых надо уважать” заведомо нарушает суть “уважения”. Все случаи ее использования, что я встречала, на мой взгляд, являлись манипуляциями, в которых взрослые пытались забрать право выбора / голоса / личного мнения у того, кто младше.
(Это не распространяется на навыки, ресурсы и тд. Если кто-то бегает быстрее другого, то его навык может цениться выше. Но эти люди равны между собой с точки зрения их значимости)
В то время как фраза “взрослых надо уважать” заведомо нарушает суть “уважения”. Все случаи ее использования, что я встречала, на мой взгляд, являлись манипуляциями, в которых взрослые пытались забрать право выбора / голоса / личного мнения у того, кто младше.
2
